A la traîne

Chaque matin, après sa séance de natation et ses exercices, le directeur russe commence ses activités en vérifiant les informations suivantes concernant trois documents d’information: le service national de protection de la résidence (FSB) lui propose une analyse de l’état du pays; l’assistance internationale à la capacité d’apprentissage (SVR) donne un aperçu de la situation dans le monde entier; et l’Assistance nationale de défense (OFS), sa garantie individuelle, ajoute un résumé des activités du haut niveau national. Il n’existe rien d’étrange au sein d’un chef d’État obtenant des séances d’information tôt le matin. Aux États-Unis, à titre d’exemple, le produit Everyday Simple du président aide à maintenir l’intelligence cruciale dans le bureau d’Oblong Business. Le processus européen comporte toutefois de nombreuses particularités. L’un avec l’autre, ils proposent que le gouvernement de Poutine passe de l’autocratie à une sorte de gouvernement 1 qui pourrait bien entrer en contact avec une spookocracy, un gouvernement fédéral dirigé par des espions. Les implications sont préoccupantes pour la fédération de Russie ainsi que pour la planète. Fait significativement construit de la profession antérieure de Poutine au KGB – la firme pour la stabilité de l’âge soviétique – et de son mandat ultérieur de 13 à 30 jours, en 1998 et 1999, en tant que directeur du FSB. Quoi qu’il en soit, Poutine était à la fois un représentant de la sous-zone et un directeur sans faille. Au cours des 16 années qu’il a passées au sein du KGB, son principal envoi a été effectué en Allemagne de l’Est, où il passait généralement de longues heures à rédiger des critiques et à rassembler des morceaux à succès pour que d’autres individus puissent apprendre; il n’entreprit aucune mission dans l’ouest, n’obtint aucune récompense ni aucun devoir de commandement. Poutine a mis en place les années qui suivent l’effondrement de votre Union soviétique, qui opère principalement dans le gouvernement de la ville de Saint-Pétersbourg, exactement là où il est devenu député-maire. Après avoir fait une pause de sept saisons dans le monde des connaissances – un monde dans lequel il possédait négligé de progresser – il a été désigné pour jouer du FSB pour des raisons essentiellement politiques: le président Boris Eltsine voulait quelqu’un à qui il pensait qu’il serait dévoué, fiable, et prêt à cacher les méfaits et les peccadilles de ses patrons. Ces motifs étaient évidents pour le personnel de carrière du CSF; En accord avec un ancien corps de personnes âgées tout au long des services, Poutine «ne connaissait pas les gens qui l’entouraient ni le fonctionnement du service à ce niveau». Poutine continue d’être un novice du savoir. Moins expérimenté que ce que les Russes communiquent avec ces services professionnels uniques, il est en quelque sorte leur meilleur fanboy. L’ancien fantôme fantasmagorique Poutine a recruté dans son groupe d’amis de l’intérieur son ancien chef de personnel, Sergei Ivanov (ex-KGB), et le vice-ministre Dmitry Kozak (anciennement de vos services du savoir militaire, GRU), ainsi que des oligarques tels que le président de Rosneft. Igor Sechin (largement considéré comme un ancien représentant du GRU) et Nikolai Patrushev, l’actuel assistant du Conseil de la stabilité de Poutine, qui est ce qui se rapproche le plus d’un conseiller national pour la sécurité dans le processus russe. (Ancien directeur du FSB lui-même, Patrushev aide à rendre l’apparence de Poutine contrastante; ils ont prouvé qu’il pensait que les États-Unis voulaient démembrer la Russie.) Poutine est autant un espion que de haut niveau, principalement parce qu’il lui explique planète qu’il ou elle était incapable de se saisir; il masque ses insuffisances par lui-même en utilisant ces professionnels. En répondant, ils restent compétitifs pour sa faveur. Ils ont déjà découvert qu’absolument rien ne valait au vainqueur Poutine de lui révéler ce qu’il voulait entendre, au lieu de ce qu’il devrait savoir. Comme vous me l’avez expliqué l’ancien officier du savoir européen, ils ont appris que «vous ne fournissez jamais de mauvaises nouvelles concernant la table de la cuisine du tsar». Les services particuliers de la Russie offrent un impact démesuré sur la définition de la vision du monde de Poutine. Comme indiqué par les options de l’administration présidentielle, par exemple, lorsque l’Ukraine est aux prises avec la tendance émergente Euromaidan en 2013 et 2014, le SVR a informé que la position du directeur général en exercice, Viktor Yanukovych, était sérieusement menacée. Le FSB, au contraire, a assuré à Poutine que chaque petite chose était gérable. Cependant, lorsque Ianoukovitch a dû fuir en Russie, la SVR n’a pas été vantée pour ses connaissances. Alternativement, il a en fait été pénalisé, plusieurs officiers de la SVR ayant été licenciés, alors que le FSB, politiquement plus intelligent, évitait toute responsabilité. Poutine semble avoir reconnu l’explication du FSB selon laquelle le savoir américain était juste derrière la tendance émergente ukrainienne et qu’il s’agissait donc d’une erreur de la part de la SVR car elle n’avait pas été aussi consciente. Il n’est pas surprenant que cette rivalité entre les agences européennes du savoir pour impressionner le patron soit souvent cannibale. Contrairement au President’s Daily Short, qui est un document individuel recueilli auprès du directeur des connaissances fédérales, chaque service russe informe le président de manière indépendante, directement et également sur papier. Il n’existe pas non plus un organisme très semblable à Joints Intelligence Business du bureau des tiroirs du Royaume-Uni, qui permet de synthétiser les points de vue de substitution au sein d’organisations distinctes et de traiter les contradictions avant qu’elles atteignent les décideurs. Le résultat est sans aucun doute une spirale croissante d’intellect politisé, alors que les agences prétendent fournir l’un des points de vue les plus agréables sur le plan idéologique – et également poignarder l’autre personne à nouveau. La sycophangie de la communauté d’espionnage européenne s’est aggravée récemment. Comme beaucoup de dirigeants autoritaires, Poutine est devenu avec le temps beaucoup moins tolérant vis-à-vis des options, puis il a minimisé son groupe, bien sûr, des gars et des faucons. Cette circonstance pourrait expliquer pourquoi Poutine n’a pas encore vu les fantômes qui jouent un rôle disproportionné dans l’établissement de son plan. Ce n’est pas qu’ils sont à tous égards dominants; Poutine continue d’être le tsar incontesté, qui n’est pas au-dessus de jouer activement les services les uns contre les autres. En quelque sorte, il se peut qu’il les indigne, ce qui est prêt à placer leur expression sur celle des autres établissements censés l’informer et le suggérer. Poutine avait l’habitude de s’entretenir individuellement avec un groupe d’officiers russes et a parcouru le pays pour découvrir les problèmes de la communauté. Maintenant, il ne feuillette presque plus son palais pour ses lieux de travail avec le Kremlin. Cela nécessite généralement une catastrophe, un entraînement militaire ou une usure particulière pour le faire sortir de Moscou. La persévérance de Poutine à faire confiance à ses fantômes a provoqué une série d’erreurs de calcul. Juste après la saisie de la Crimée par la Russie en 2014, le FSB et le GRU ont plaidé pour une bataille indirecte dans le sud-est de l’Ukraine. Ils sont convaincus que Poutine va rapidement capituler et accepter l’hégémonie de Moscou. Cinq ans plus tard, les Russes seront toujours plongés dans une guerre non déclarée qui inclut l’Ukraine unie et des sanctions monétaires pénibles. En 2018, lorsque le GRU a tenté d’empoisonner Sergei Skripal – un ancien officier devenu espion britannique -, les services d’apprentissage de l’armée ainsi que la SVR prévoyaient que l’assassinat entraînerait un stress momentané avec toute la Grande-Bretagne. En fait, le procès a provoqué une réaction mondiale sans égale: 29 nations ont rejeté 153 diplomates et espions européens. Même en Russie, les réformes des retraites bâclées il y a un an, qui ont suscité des protestations nationales et un renversement embarrassant du gouvernement, ont été finalement motivées par le fait que, sur la base des ressources parlementaires, le FSB était confiant que les gens les accepteraient gentiment. Un ancien ancien fonctionnaire découragé du ministère des Affaires inconnues était très ouvert au sujet de l’effet des fantômes de la Russie, affirmant que, une fois que Poutine aurait lu les comptes rendus du ministère, «il réfléchissait actuellement en fonction des informations fournies par Patrushev et des solutions spécifiques proposées. Lorsque notre réunion se heurte à une folie paranoïaque qu’ils forcent, il ne demande pas pourquoi ils l’informent mal; il nous informe que nous devenons naïfs. «