A la traîne

Une action en justice a été lancée contre la police métropolitaine pour son utilisation de la reconnaissance faciale à la veille d’un nouveau procès. La baronne Jones et le groupe de campagne Big Brother Watch ont intenté une action devant la Haute Cour après avoir affirmé que la technologie violait les droits de l’homme et signalait une «pente glissante vers une société orwellienne». Ils demandent la permission de procéder à un examen judiciaire de l’utilisation par Scotland Yard d’un logiciel de reconnaissance faciale automatique, qui a révélé des «faux positifs» dans 98% des alertes au début de l’année. La plus grande force de la Grande-Bretagne a déclaré que les images qui ne génèrent pas une correspondance potentielle avec les bases de données de la police sont immédiatement supprimées et confirmées que toute personne refusant d’être scannée « ne sera pas considérée comme suspecte ». procès à Stratford jeudi. La contestation judiciaire, officiellement déposée contre le ministre de l’Intérieur, Sajid Javid, et la commissaire de la police métropolitaine, Cressida Dick, vise à empêcher la police d’utiliser le logiciel. Il soutient que l’utilisation de la reconnaissance faciale automatique viole les articles 8, 10 et 11 de la Convention européenne des droits de l’homme – garantissant les droits à la vie privée, à la liberté d’expression, de réunion et d’association – et n’est ni proportionnée ni nécessaire. Silkie Carlo, directeur de Big Brother Watch, a déclaré qu’il soumettait « des milliers de personnes dans la région à des contrôles d’identité très sensibles sans consentement ». « Les caméras de reconnaissance faciale ne sont pas seulement autoritaires, elles sont dangereusement inexactes », a-t-elle ajouté. « L’utilisation de cette technologie par la police risque de nous mener sur une pente glissante vers une société Orwellienne ». Baroness Jones a déclaré: « Cette nouvelle forme de surveillance n’a pas de base légale, piétine les libertés civiles et n’a pas été débattue correctement au parlement. « L’idée que les citoyens devraient tous devenir des cartes d’identité marchantes est vraiment l’antithèse de la liberté démocratique. » Le commissaire à l’information a menacé de poursuites judiciaires pour reconnaissance faciale en mai, l’appelant «intrusive» et exigeant des réponses aux questions sur la transparence, l’exactitude, le parti pris, l’efficacité et le manque de coordination nationale. Liberty soutient une tentative de contestation séparée contre la police du sud du Pays de Galles par un résident de Cardiff qui croit que son visage a été scanné lors d’une manifestation pacifique contre les armes et lors de ses achats de Noël. Encore plus d’information sur ce séminaire à Londres en allant sur le site de l’organisateur.