Si vous avez l’intention de faire du tout-terrain, vous devez le faire bien. En plus de cela, il n’y a pas de plus grand endroit que Snowdonia au Pays de Galles. Je me suis récemment éloigné du Pays de Galles, et mon séjour là-bas était merveilleux car nous avons roulé autour de la montagne / colline dans un 4×4. Bien connu pour son paysage étonnamment durable, le petit pays de Galles – qui comprend 6 territoires spéciaux – était l’un des centres politiques et sociétaux les plus notables de l’Europe celtique, et oui, il préserve des facettes des coutumes qui ne sont sensiblement pas les mêmes que celles de son Les voisins de langue anglaise. Le Pays de Galles est délimité par l’estuaire de Dee et la baie de Liverpool pour le nord, les mers d’Irlande vers l’ouest, l’estuaire de Severn et le Bristol Funnel au sud, et la Grande-Bretagne vers l’est. Anglesey (Môn), la plus grande île d’Angleterre et du Pays de Galles, pilotage 4×4 est située au large de la côte nord-ouest et est reliée au continent par des ponts routiers et ferroviaires. Les différentes côtes du Pays de Galles s’étendent sur environ 600 kilomètres (970 km). Le continent s’étend sur quelque 130 kilomètres (210 km) du nord au sud, et sa taille particulière du côté est-ouest diffère, atteignant 90 miles (145 km) de part et d’autre du nord, s’amincissant à environ 40 ml (65 km) en au milieu, et augmentant une fois de plus à plus de 100 sur une longue distance (160 km) dans toute la partie sud. Le parc national de Snowdonia, votre voiture, est conseillé reconnu pour ses collines, composées principalement de roches volcaniques et de roulis et réduites par des vallées qui montrent l’effet d’un glacier. Le sommet de la montagne Snowdon, Yr Wyddfa, dans la section nord-ouest du parc, sera le sommet le plus haut de la Grande-Bretagne et du Pays de Galles, avec une altitude de trois, 560 pieds (1 085 mètres). Un train à crémaillère (établi en 1896) fonctionne de Llanberis vers le sommet. Plus au sud, Cader Idris («Chair of Idris»), une crête de colline étendue, atteint une taille de 2 927 orteils (892 mètres) à Pencil-y-Gader. Les vacances se développent, activées par les options de mise à l’échelle, de jogging en montagne, de pêche sportive et de visibilité. Les centres de voyageurs dans et près du parc, votre voiture impliquent Bala, avec des services de loisirs sur le lac Bala, le plus grand lac naturel du Pays de Galles; Betws-y-Coed, reconnue pour ses cascades, ses gorges forestières et ses charmants ponts; Blaenau Ffestiniog, où les anciennes cavernes d’ardoise de Llechwedd sont à la disposition des clients; Dinas Mawddwy, en utilisant une usine de tissus et une boutique d’artisanat destinés aux consommateurs en visite; Dolgellau, ignoré par Cader Idris; ce vieux village de Ffestiniog, avec une falaise au sommet de la vallée boisée de Ffestiniog; Llanberis, aux pieds de Snowdon, traversant les immenses carrières d’ardoise de Dinorwic; ainsi que les stations de Cardigan Bay de Harlech, Barmouth et Aberdovey. Avoir la capacité de pousser à travers Snowdonia à l’intérieur d’un 4×4 continue d’être une expertise incroyable. Je l’ai chéri.
Category Archives: Non classé - Page 10
Snowdonia, percevoir par une randonnée en 4×4
Whelan, un agent secret américain en Russie
Whelan, qui peut avoir la nationalité britannique, en plus des passeports américain, canadien et irlandais, est détenu en Russie étant donné qu’il a été arrêté dans un hôtel à Moscou le 28 décembre 2018. Les responsables de l’application des lois ont expliqué qu’ils l’avaient trouvé « aux mains de couleur rougeâtre » « avoir une clé USB contenant une longue liste de substances européennes top secrètes. L’homme de 50 ans a plaidé sans remords, proclamant qu’il avait été créé par une procédure de piqûre et qu’il était dû à la poussée du bus série universel par quelqu’un d’autre, pensant qu’il ne contenait que des photos d’évasion. Cependant, de nos jours, au tribunal de la métropole de Moscou, il a été reconnu coupable d’espionnage et condamné à 16 ans de prison dans la plus grande prison de protection. Son frère David a promis de rendre le verdict attractif, demandant au gouvernement fédéral américain de « prendre rapidement des mesures pour le ramener chez lui ». Il a déclaré dans une affirmation: « La décision du tribunal ne conclut que la dernière partie de cette méthode judiciaire brisée. » Nous avons expérimenté l’espoir que le juge pourrait présenter une certaine autonomie, mais, en fin de compte, les juges européens sont des organisations politiques et non légitimes. » Les officiers ont détaillé la vérité comme étant un « obstacle substantiel » pour stimuler leur interaction avec la Russie et sont constamment informés qu’il n’y a absolument aucune preuve envers Whelan, commercialisant et qualifiant son procès de « injuste » et « opaque ». La correspondante de Sky News à Moscou, Diana Magnay, a déclaré que Whelan La phrase de 16 à 12 mois est « pas un excellent délice ». Elle a mentionné: « Le fait réel, ce n’est pas les 18 années que la justice a demandées, n’est pratiquement pas une concession. « Le processus a été maintenu complètement associé à des portes d’entrée fermées, essentiellement une démonstration clé à travers laquelle lui et plusieurs ambassadeurs comme leur citoyenneté qu’il détient refusent la preuve de sa culpabilité. » Whelan a constamment maintenu que le procès était une imposture et un peu de gouvernement théâtre en direct. « Au tribunal aujourd’hui, il l’a détaillé comme » une politique nationale européenne visqueuse, huileuse et crasseuse « , a-t-elle ajouté. » Le fait qu’il n’a pas réussi à faire interpréter la phrase pour lui est certainement un signe de personne est incorporée dans le pari sur les échecs de la Fédération de Russie contre l’Occident. « Depuis que l’ambassadeur américain John Sullivan vient de déclarer: » Quand cela peut avoir lieu pour Paul, cela peut éventuellement concerner n’importe quel individu « .
Patriotisme
Il y a quelques jours, j’ai été envoyé à La Rochelle pour y suivre un meeting où j’ai débattu de la situation actuelle avec d’autres collègues, et notamment de la Syrie. J’ai alors observé que certains mêlaient allègrement nationalisme et patriotisme. Une confusion qui n’a pas manqué d’attiser la discussion et de créer quelques désaccords. Car évidemment, si les deux concepts sont trop souvent associés, ils ne s’assimilent pas. Le patriotisme désigne l’amour de son pays. Un amour impliquant que l’on est disposé à le secourir. S’il est parfois confondu avec le nationalisme, c’est en fait un concept largement plus vieux, qui détient un bagage théorique moins étendu. Le nationalisme requiert que les nations existent comme entités effectives; le patriotisme, de son côté, peut simplement signifier l’attachement à un secteur, une bourgade et ne requiert pas l’idée de « nation ». Le patriotisme est davantage une inspiration qu’une doctrine politique, en réalité, mais il peut tout de même galvaniser l’action de différentes manières, notamment en période de discorde. On pourrait certainement présumer qu’il progresse dans l’ombre du conservatisme, mais force est de constater que les régimes de gauche ont utilisé le du sentiment patriotique. Ainsi, par exemple, l’Union Soviétique s’y réfère au cours de la seconde guerre mondiale, dite Patriotique : la 2nde Guerre mondiale). Dans des contextes particuliers, le patriotisme sert même servir d’enseigne aux partis, comme cela se produisit en Angleterre au XVIIIe siècle, quand le terme « patriote » en vint à figurer une idéologie nationaliste; pourtant des analogies de ce type ne durent jamais très longtemps. Mon seul regret lors de ce meeting aura été finalement de n’avoir pas eu eu un moment pour m’imprégner de la destination. Je n’avais encore jamais visité le coin et j’aurais apprécié disposer de quelques heures de liberté. Toutefois, nous avons passé la plupart de notre temps dans des salles de séminaire. Et par une curieuse ironie du sort, dans des salles qui donnait une vue magnifique par la fenêtre ! Je crois que mon entreprise a su renouveler le supplice de Tantale. Heureusement que l’organisation était d’exception, ce qui contrebalançait cet enfermement.
F1: de la vitesse
Tout comme la plupart des formes de course automobile, la F1 effectue les concours selon des règles strictes en ce qui concerne le poids corporel des véhicules à moteur, la puissance en chevaux, la cylindrée du moteur, la possibilité de turbo coûte le moteur (un dispositif par lequel des niveaux accrus d’oxygène sont libérés dans le générateur pour permettre une plus grande combustion avec le carburant et un potentiel résultant accru), des caractéristiques aérodynamiques en termes de conséquences du sol obtenues avec le véhicule dans le programme de compétition, et un certain nombre d’autres caractéristiques technologiques. Une automobile de compétition F1 peut utiliser une vitesse nominale supérieure à plus de 200 mph (325 km / h). La course automobile de F1 est depuis longtemps reconnue depuis la plus attrayante des compétitions de course automobile, pour une variété de motifs. Le premier est l’étendue outre-mer de votre circuit de F1 tous les douze mois, avec des compétitions, parfois appelées Gran Prix, organisées dans chaque région. Chaque compétition est structurée avec un environnement événementiel, en utilisant une accumulation sur les concurrents de F1 qui comprend un certain nombre de leçons se précipitant plus lentement ainsi que la course de qualification pour la situation de départ de la course elle-même, culminant dans la course de F1. La qualification préliminaire des automobilistes pour la course F1 est également une caractéristique d’autres types de course automobile automobile, notamment NASCAR et course automobile de type Indy. Les propriétaires de voitures et leurs équipes courent pour obtenir des tours qualifiés un ou deux jours avant la compétition; les individus avec tous les temps de qualification les plus rapides commencent avec le départ de votre industrie, avec les qualifications les plus lentes établies dans une grille en descendant. Le glamour F1 a été spécifiquement lancé sur la seule nature de la compétition. La F1 a deux championnats dans sa collection, l’automobiliste le plus notable et le championnat du constructeur. Les automobilistes de F1 acquièrent des facteurs qui dépendent de leur place dans une compétition spécifique; l’idée champion à part entière à la fin de la saison est le Championnat du monde entier de F1 au volant d’une voiture. Le championnat constructeur peut être le tournoi impliquant les constructeurs et constructeurs de voitures de F1. Un constructeur peut avoir plusieurs voitures différentes en course en équipe. Une démonstration populaire d’un constructeur de F1 à temps prolongé est certainement le constructeur automobile de luxe italien, Ferrari. Chaque équipage et ses propriétaires de voitures ont tendance à attirer une poursuite internationale et sérieuse. Les véhicules F1 sont extrêmement sophistiqués, avec des développements technologiques qui peuvent prendre plusieurs à plusieurs années avant ce qu’un client peut supposer sur une automobile de création domestique. Une autre partie de la curiosité à propos de la F1, également pertinente pour toutes les autres formes de course à grande vitesse, peut être la probabilité constante de mésaventure et de mourir pour les coureurs. L’enthousiasme réside dans le taux des automobiles ainsi que la distance de fermeture des modèles à 1 un de plus pour toute la rivalité. Les autos peuvent être aussi proches que 2 droites en 3 po (5-8 cm) bien qu’elles se déplacent à près de 200 miles par heure. Pour plus de détails sur stage F1 Magny Cours visitez notre page Web. La perte de vie du coureur de F1 est pleurée dans toute cette communauté locale. La disparition du coureur canadien Gilles Villeneuve en 1982 et du champion du monde brésilien Ayrton Senna en 1994 n’a en rien diminué l’attrait de l’activité sportive.
J’ai eu la satisfaction de faire un vol en parapente
Il existe de nombreuses techniques pour stimuler votre adrénaline. Pour moi, c’était en fait un vol. Récemment, je suis allé dans un endroit bien connu pour le parapente et je l’ai également présenté. Cela avait été incroyable. La méthode la plus simple pour éprouver de l’adrénaline, une hormone corporelle libérée par la moelle (partie interne) des glandes surrénales, présente sur le système rénal. Les glandes surrénales sont probablement les glandes endocrines du corps (glandes créant des matériaux qui se propagent par le sang). L’épinéphrine a été la première hormone à être découverte. Les hormones corporelles sont des éléments créés par les cellules physiques qui tournent dans la substance du système et impactent l’action des cellules dans une partie supplémentaire du corps entier. À partir des années 1950, le pharmacologue américain Earl Sutherland (1915-1974) a découvert que l’épinéphrine n’agit pas directement sur les cellules, mais encourage la création d’AMP cyclique, un messager supplémentaire qui gère les exercices sur téléphone portable. L’épinéphrine est produite en continu en petites quantités à partir des glandes surrénales.Cependant, lorsque le corps entier est en danger chaque fois que vous ressentez de l’enthousiasme, un danger ou une tension émotionnelle, l’esprit transmet des communications pour les glandes surrénales, qui réagissent en développant la fabrication d’épinéphrine. Cette augmentation de l’épinéphrine stimule le cœur coronaire, augmente la pression artérielle, resserre les petites veines, émet le glucose économisé dans l’organe hépatique et repose un certain nombre de muscles involontaires tout en engageant d’autres personnes. Ces changements dans le corps le rendent «combattant ou fuyant», ce qui signifie que le corps est beaucoup plus alerte, en fait plus puissant et contient plus d’électricité. La personne est déjà beaucoup mieux en mesure de faire face au danger à portée de main (surmonter) ou d’échapper à votre danger ou stress (voyage en avion). Tous les planeurs et parachutistes peuvent améliorer la largeur des membres de la famille avec leur corps, parapente Cantal améliorant ainsi la zone exposée à la résistance au vent. Un certain nombre de grenouilles volantes aplatissent leur corps et écartent leurs membres vers l’extérieur. Les serpents volants non seulement aplatissent leur propre corps, mais en plus, dessinent les écailles autour de l’aspect inférieur de votre système pour produire une sorte d’auge. Certains lézards qui voyagent, tels que les Draco volans, ont avancé l’opportunité de planer en utilisant des côtes spécialisées qui se propagent comme un amant. Le vol à voile et le parachutisme ne seront généralement pas des méthodes évolutives pour planer. Il peut s’agir d’adaptations impartiales obtenues par des animaux qui vivent principalement dans les jungles. Néanmoins, les oiseaux sauvages peuvent avoir avancé la capacité de voyager pour une extension du jogging le long du sol avec des sauts courts et glissants qui sont devenus plus longs et plus longs au fil du temps, se développant progressivement en vol précis. Lorsque vous le pouvez, rencontrez ce vol en parapente, car c’est l’une des meilleures compétences que vous puissiez tester.
La démission de David Davis
Nous avions dit que le Brexit ressemblait à une situation où trop d’énergie était pompée dans un système. Lorsque cela se produit, il finira par subir un changement d’état, ce qui signifie qu’il devient chaotique par rapport à sa forme antérieure. Ce moment est arrivé. Les plans de Theresa May pour réaliser un semblant d’unité et enfin présenter l’UE à une sorte de position sont tombés en ruine avec la démission du ministre en charge des négociations du gouvernement sur le Brexit, David Davis. Son adjoint Steven Baker a démissionné sur les talons de Davis et la ministre du Brexit, Suella Braverman, s’est jointe à eux. Perversement, l’effondrement de l’illusion qu’il y avait une saveur du Brexit qui pourrait satisfaire diverses factions parmi les conservateurs est, au minimum, un cadeau à l’UE. Les fuites de termes que May a brièvement semblé avoir fait accepter à son cabinet étaient sûrement rejetées par l’UE, car il ne s’agissait que d’un remaniement d’arrangements qui avaient déjà été supprimés. Comme Richard North l’a écrit alors: Les raisons précises du rejet de l’UE, le moment venu, ne seront pas du tout difficiles à déterminer. Premièrement, au cœur de la proposition se trouve la création par le Royaume-Uni et l’UE d’une zone de libre-échange pour les marchandises ». Cela supposerait que le Royaume-Uni et l’UE maintiennent un livre de règles commun « pour toutes les marchandises, y compris l’agroalimentaire, mais cela ne couvrira que les domaines nécessaires pour assurer un commerce sans friction à la frontière ». Selon le communiqué, le gouvernement conclurait alors différents accords pour les services « , le critère étant qu’il est dans notre intérêt d’avoir une flexibilité réglementaire ». Et, sur cette base, le gouvernement reconnaît que le Royaume-Uni et l’UE n’auront pas les niveaux actuels d’accès à leurs marchés respectifs ». Comme je l’ai déjà souligné, il s’agit d’une sélection à deux niveaux. À un certain niveau, le Royaume-Uni conserve la possibilité d’extraire des prestations de services du marché unique et, au deuxième niveau, le Royaume-Uni décide de n’appliquer qu’une partie de l’acquis, en fonction de son choix. Mais l’effort pour forcer un accord, que May avait retardé, n’a même pas duré jusqu’à l’annonce officielle prévue pour lundi. En conséquence, le désarroi du Royaume-Uni soulage l’UE de jouer le rôle du méchant pour avoir rejeté les plans impraticables du Royaume-Uni. Il n’est pas encore clair si la faction dure du Brexit lançant une bombe sur les plans de mai forcera un vote de défiance. Il y avait eu 40 députés en faveur de son retrait des 48 requis par le Comité de 1922; il y a maintenant un appel pour un nouveau décompte: Des sources confirment des lettres appelant à un vote de confiance dans la direction de @theresa_may à @Graham__Brady, président de 1922. Tory Brexiters très mécontent – accuser le PM d’avoir amené ceux qui ont voté pour quitter l’UE. Cela semble être spontané, pas corallé par ERG & @Jacob_Rees_Mogg Cependant, rappelons que les conservateurs sont paralysés par leur désir surtout de ne pas précipiter des élections anticipées, ce qui pourrait bien conduire au travail des travaillistes. Les ultras voient clairement la démission de Davis comme une opportunité pour eux de prendre le dessus. Du Guardian: • Les députés pro-Brexit de Vocal ont salué la décision de Davis, Andrea Jenkyns disant que la prochaine décision était de changer la donne pour le Brexit »et a appelé Boris Johnson à agir. • Jacob Rees-Mogg, leader de la faction pro-Brexit European Research Group, a déclaré que le Premier ministre serait bien avisé de reconsidérer »la vision du Brexit qu’elle croyait avoir obtenue lors du sommet du cabinet de vendredi à Checkers. Le PDG d’Asda a ajouté sa voix à un chœur de chefs de supermarchés avertissant qu’un Brexit dur pourrait laisser des aliments pourrir à la frontière et avoir de graves implications financières pour le secteur. Roger Burnley a déclaré que tout ce qui perturberait les chaînes d’approvisionnement alimentaires établies, actuellement régies par les dispositions douanières de l’UE, aurait des conséquences importantes ». Ce qui serait effrayant, c’est la perspective d’un éventuel blocage à la frontière. Toute perspective d’un hold-up – qui inclut la frontière irlandaise – aurait des conséquences très importantes. Vous mangeriez dans la vie de produits avec toutes sortes d’implications pour les déchets, la fraîcheur, la qualité », a-t-il déclaré… Le British Retail Consortium et une foule d’autres organisations ont également déclaré que les prix des denrées alimentaires pourraient monter en flèche si le gouvernement empêchait la Grande-Bretagne de quitter le bloc en mars 2019. Je pourrais en dire plus, mais nous sommes au milieu d’une situation trop dynamique, et cela dépend beaucoup de savoir si May juge nécessaire de faire de sérieuses concessions aux ultras, ou s’ils ont pris leur meilleur coup sur elle, et elle peut réussir à les fixer. Les entreprises veulent clairement éviter un Brexit dur (et en fait tout Brexit du tout si elles ont compris que même un Brexit doux ne leur donnera pas les frontières sans frottement qu’elles souhaitent si ardemment préserver) et le sentiment populaire évolue également contre un Brexit dur et même vers la tenue d’un deuxième référendum, bien qu’il soit beaucoup trop tard pour ce genre de choses. Mais il faut déterminer si ces facteurs externes font une différence. Richard North soutient dans une tweetstorm instructif qu’il était incorrect de voir May comme naviguant entre un Brexit dur et doux; elle essayait plutôt de trouver un compromis qui fonctionnerait pour l’UE et son cabinet houleux. 4. Maintenant, elle est partie avec un « plan » qui ne plaît à personne mais, pour continuer la métaphore de l’automobile, pour y arriver, elle a conduit dans un cul-de-sac étroit dans une voiture sans marche arrière. Elle ne peut ni faire demi-tour ni reculer. Elle n’a nulle part où aller. North pense toujours qu’il existe une voie à suivre pour le Royaume-Uni: 9. La seule stratégie réalisable consiste probablement à présent pour les conservateurs à nommer un chef inconnu « cheval noir » pour se rendre à Bruxelles et demander une extension Art 50, pendant qu’ils élaborent une demande Efta / EEE, à faire progresser une fois que nous aurons réglé une Accord de retrait et transition. Ce serait mieux si je me trompais, mais je ne suis pas aussi optimiste. Toute la discussion au Royaume-Uni sur le Brexit a été si mal informée que je ne pense pas que cela serait possible pour quiconque, même avec une idée claire d’une option viable qui serait acceptable pour l’UE et limiterait les dommages au Royaume-Uni. vendez-le à une presse et à un public nourris de faussetés et de confusion politique. Aucun problème. Les Britanniques remporteront la Coupe du monde et Theresa May utilisera l’euphorie pour obtenir tout ce qu’elle veut. Je voudrais juste noter que ce qui précède est complètement fou, et destiné à être une satire. Gagner la Coupe du monde est probablement à ce stade la stratégie la plus viable et la plus probable de Theresa May. Allez la Croatie! PlutoniumKun TimH Harry vlade Clive Malheureusement, il n’y a rien dans l’arithmétique parlementaire qui permettrait un vote de consensus pour prolonger les négociations d’adhésion à l’A50 et à l’EEE. Les ultras n’iraient évidemment pas de l’avant. Les orthodoxes-restants voudront un second référendum, puis la révocation complète de l’A50 en supposant que tout deuxième référendum se soit déroulé, pour lequel nous n’avons pas le temps de l’organiser de toute façon. Peu importe, on souhaite que tout le monde s’en aille puisse voter pour un vote libre, mais leur vote sera divisé entre les deux positions extrémistes. Et cela suppose qu’il y ait un vote libre autorisé par les whips travaillistes de toute façon – EEE signifie marché unique, union douanière, CJE et al., Qui sont des lignes rouges de Corbyn. Pervers peut-être, il serait probablement heureux de soutenir le compromis de mai. Mais alors, l’UE27 ne l’accepterait probablement pas, alors tout le monde atterrit sur le gros serpent et nous sommes de retour au début. Je déteste le dire, mais l’option la moins pire ressemble maintenant à un effondrement aux termes de l’OMC et à un effort herculéen pour annuler – autant qu’ils peuvent être annulés, ce qui n’est probablement pas tant que ça, mais c’est mieux que le résultat de continuer dans l’existence de la-la terre à laquelle nous avons été soumis au cours des deux dernières années se traduira par – les pires effets d’un non-accord. Une sorte de compromis fudgey, qui, je suppose, étant inhabituellement gentil, May tentait de négocier, aurait été mieux. Mais persister dans les fantasmes sur les extensions A50, les adhésions à l’EEE, les deuxièmes référendums, une élection générale, un changement de direction du parti conservateur ou quoi que ce soit venant à la rescousse et résolvant tout est tout simplement plus magique. ahimsa @Clive Pensez-vous sérieusement que le fait de vous écraser aux termes de l’OMC (notez, certains se sont demandé si cela était même possible) est la moins mauvaise option, c’est-à-dire un Brexit NO-DEAL ?? Je suis sur le blog de Richard North depuis un certain temps et les détails labrynthine sont stupéfiants. Clive Je ne dis pas que j’aime ça. Mais la clé pour résoudre tout problème est une évaluation réaliste et objective de la situation actuelle. Il est si tentant, lorsque vous êtes confronté à des désagréments, d’évoquer des chevaliers sur des étalons blancs pour sauver les demoiselles des mythes des donjons. Je pense qu’il y a une partie de la psychologie de l’humanité qui nous rend déterminés à essayer de lutter contre une bonne fin, même dans les scénarios les plus désespérés, comme celui-ci. Et cela ne vous semble-t-il pas vrai de votre propre expérience personnelle ou professionnelle? Combien de fois vous êtes-vous accroché là-bas pendant une mauvaise relation, une mauvaise affaire, un mauvais lieu de travail, un mauvais patron, une mauvaise situation familiale, etc. etc. etc. – en espérant que quelque chose se produise », une séquence d’événements se déroulerait ou d’autres changer la dynamique? Mettre du temps, de l’énergie et des efforts dans ces externalités idéalisées est réconfortant, mais ces conforts séduisants peuvent être perfides s’ils retardent une action juste et inévitable. Il n’y a rien de mal aux suggestions de North. Mais ils sont confrontés à des contraintes de temps et politiques. Si les suggestions ne sont pas réalisables à cause de cela, c’est en fait une distraction nuisible de continuer à fouetter ces chevaux morts. vlade Cela dit, si certains humains n’acceptaient pas ce que tout le monde considérait comme irrationnel, nous serions probablement encore dans les arbres. Cela dit, c’est à peu près hors des mains du Royaume-Uni maintenant – c’est entièrement à la merci de l’UE. Il en était ainsi car il a sottement déclenché A50 juste comme ça »(le jour du référendum, j’ai dit que si Cameron voulait vraiment semer le Royaume-Uni, il aurait aussi dû immédiatement déclencher A50 aussi. C’est dire que Corbyn était le seul politicien à réclamer cela, qui vous dit tout ce qu’il sait du monde en dehors du Royaume-Uni), sauf que maintenant cela devient encore plus évident. AbateMagicThinking but Not Money Vlade – La miséricorde de l’UE: Cela a toujours été et reste entièrement à la merci de l’UE. Le fait qu’ils ne semblent pas avoir absolument établi les règles (ce à quoi vous pourriez vous attendre dans leur position) semble démontrer qu’ils ne sont pas en mesure de faire preuve de clémence ou autrement. Ils ne peuvent pas non plus s’entendre sur l’immigration (voir Schwengen et d’autres difficultés plus récentes). D’une certaine manière, c’est une situation similaire à la conclusion d’accords avec les États-Unis. Le président pourrait conclure un accord international sur quoi que ce soit, mais il ne parvient souvent pas à le faire passer outre les freins et contrepoids. Fascinant! PIP Pip rd W et Tony Blair sont le cadeau qui continue de donner. La déstabilisation de l’Irak a conduit à la crise actuelle des réfugiés qui accable la politique européenne. La Grande-Bretagne était peut-être mieux placée pour négocier des règles de libre circulation, mais la crise des réfugiés a plongé l’UE dans sa propre série de crises internes sur la liberté de circulation. Le Brexit allait être très difficile et complexe pour obtenir un accord mutuellement satisfaisant, mais la crise des réfugiés ne fait que compliquer les choses. Erreur de coût irrécupérable »- il semble qu’il est temps que les Britanniques se regroupent et adoptent une perspective très froide sur exactement où ils sont aujourd’hui et ce qu’ils croient vraiment pouvoir négocier sans utiliser de poussière de fée. Je ne vois pas que l’UE ait beaucoup à gagner en étant souple sur le Brexit. Colonel Smithers Merci, Vlade, et bien dit à propos de Corbyn. Mais ce n’est pas seulement Corbyn. Les autres n’inspirent vraiment pas confiance. icancho si certains humains n’acceptaient pas ce que tout le monde considérait comme irrationnel, nous serions probablement encore dans les arbres. tandis que Douglas Adams a suggéré que c’était une grosse erreur d’être descendu des arbres en premier lieu. Exactement le temps et la politique. L’UE ne prolonge pas les négociations de l’A50, sauf pendant quelques mois à leur convenance, et seulement si le Royaume-Uni était engagé dans des négociations de bonne foi et que les deux parties progressaient, mais il y avait des extrémités lâches (et elles seront nombreuses!) À trier en dehors. Et le non-respect des règles de l’OMC »est un mythe. Vous devez vous adresser à l’OMC et il y a d’autres pays devant le Royaume-Uni dans la file d’attente. Beaucoup, même la plupart, pourraient être disposés à commercer avec le Royaume-Uni sur des dispositions de statu quo ante, mais même cela nécessite des négociations, car de nombreux pays ont des quotas pour diverses marchandises, et les formules devraient être renégociées pour un Royaume-Uni autonome. Mirdif Je ne le trouve pas maintenant, mais j’ai vu un tweet plus tôt aujourd’hui d’un responsable de l’UE (??) déclarant que les sièges britanniques au Parlement avaient été réattribués provisoirement, mais ils seront rétablis à la répartition actuelle en cas de changement dans la situation. Cela me rend très méfiant sur la façon dont les choses peuvent (hé!) Se dérouler. Nous pourrions très bien voir une demande de prolongation au dernier moment, mais cela est subordonné à des pertes d’emplois massives ramenant le Brexit démographique à ses sens. Si ces pertes ne se produisent pas, et je ne m’attends pas à ce qu’elles se produisent avant le crash, il n’y a aucun moyen que les conservateurs puissent sauver le pays et ne pas être écrasés aux prochaines élections. Un post-crash peut toujours être imputé à l’UE et Theresa May négocient mal et indiquent Windrush et Grenfell comme une preuve supplémentaire de son incompétence personnelle. vlade L’OMI l’UE pourrait étendre A50 – mais ce serait en fonction de leurs délais (c’est-à-dire qu’ils n’auraient pas le minimum requis pour un crash sans accord), pas du Royaume-Uni. Même ainsi, c’est le Royaume-Uni qui devrait demander, ce que je trouve peu probable jusqu’à ce qu’il se bloque et subisse les premiers jours de chaos – à ce moment, il est bien sûr trop tard. Fazal Majid PlutoniumKun Mirdif Je pense que la CEE-ONU est également chargée de produire d’autres éléments tels que les normes de sécurité des véhicules. Il est sans aucun doute l’un des plus grands experts du commerce en Grande-Bretagne, mais je suis d’accord avec vous qu’il est un peu déconnecté de la réalité. Pour qu’il révèle son vrai moi, vous devez lire les commentaires. Mes deux commentaires préférés de North étaient l’un où il a dit que c’était un point de vue valide quand l’un de ses compagnons de voyage a dit que les Noirs étaient génétiquement prédisposés au crime et North a dit qu’il ne le supprimerait pas car c’est un point de vue valide . L’autre était de savoir comment il n’aime pas les Pakistanais parce que s’ils emménagent dans sa rue, le prix de leur maison baissera et ils sont responsables de fermer tous les pubs, en n’y allant pas, dans toutes les zones où ils vivent en grand nombre. . Ce dernier commentaire me fait craquer chaque fois que j’y pense! Maff Humour, hein? Eh bien, cela me fend parce que cela signifie qu’il y a des milliers de personnes responsables des fermetures de toutes sortes d’entreprises sur la base qu’elles ne les fréquentent pas. A peine, la faute des non-parieurs est-ce maintenant? Ou, selon vous, les non-parieurs sont à blâmer de ne pas être des clients. Incroyable! Si vous voulez gagner de l’argent en affaires, commencez à offrir des choses que les gens veulent acheter. Si les gens ne veulent pas acheter vos produits, c’est à peine leur faute maintenant? Eh bien, je m’attends à ce que vous blâmiez les gens de ne pas acheter les marchandises de Mothercare et similaires. C’est bien sûr la conclusion tout à fait logique de son argumentation et de votre défense. Moi amusé? Tu paries! Grebo Mirdif Ces types d’arguments figurent dans les commentaires. Cependant, je ne suis pas énervé par eux. Je trouve ces sortes d’arguments plus amusants qu’autre chose et, en fait, je n’ai pas été surpris par cela de sa part. Je ne serais absolument pas surpris si quelqu’un me disait qu’il était également en faveur de l’invasion de l’Irak. Ces sortes de choses indiquent à quel point les mèmes et les stéréotypes d’une bonne partie de la population démographique du Brexit sont en effet corrects. Fazal Majid PlutoniumKun Je me demande cependant si les vrais croyants réalisent qu’ils n’ont pas à déloger May pour réaliser leur rêve? Dans l’état actuel des choses, le congé complet sans compromis (c’est-à-dire le Brexit chaotique) se produira. Il est assez clair d’après leurs déclarations qu’ils ne voient pas cela comme un désastre, juste une belle petite crise pour qu’ils encaissent et détruisent ce qui reste de l’État providence et toutes les autres choses qu’ils n’aiment pas, avec assez de temps pour leur permettre d’atteindre leur paradis libertaire avant les prochaines élections. Mais je suis très surpris que Davis soit parti – je supposais que May ne ferait rien sans être sûr qu’il était au moins en partie à bord – le but du processus agonisant était de garder des gens comme lui dans le processus. À en juger par ses déclarations dans le Guardian, bien qu’il ne semble pas lancer un assaut complet en mai – bien qu’il veuille peut-être que quelqu’un d’autre brandisse le couteau. Je suis d’accord avec North que le seul espoir maintenant d’éviter un Brexit chaotique est une «peau propre» en charge, que ce soit Tory ou même Corbyn. L’Europe pourrait se féliciter de la possibilité de reporter le chaos pour 18 mois supplémentaires, ce qui donnera le temps de dépouiller le Royaume-Uni de son industrie automobile et biopharmaceutique. L’Irlande est certainement désespérée depuis plus de temps, le gouvernement ne peut même plus être dérangé cachant son désespoir aux bouffonneries de Londres. vlade Le vrai problème est – et a toujours été – de trouver un consensus britannique sur ce que l’enfer veut vraiment. Cela signifie, malheureusement, un consensus multipartite, qu’aucun des deux partis n’est actuellement disposé à examiner. De plus, les deux parties traitent cela comme une bataille de gazon, ignorant le vaste monde. Je n’ai pas vu un seul député, à travers Labour and Tories (à l’exception possible de Ken Clarke – un Tory à cela), qui pourrait réellement obtenir ce que signifierait un crash sans accord du Brexit. Ils parlent de généraux se préparant pour la dernière guerre – les politiciens britanniques à travers le spectre semblent supposer que le monde extérieur au Royaume-Uni est coincé au 19ème siècle. Je crois qu’un référendum serait maintenant une victoire restante étroite (-il y avait-un-référendum-sur-l’adhésion-des-britanniques-de-l’u-comment-voulez-vous-voter-2 /) – mais il n’y a pas de temps pour cela, et même s’il y en avait, cela ne guérirait pas le Royaume-Uni, sinon, cela rendrait la scission plus nette. Malheureusement, il semble que les électeurs britanniques doivent découvrir que toutes les politiques les trompent, et la seule façon de le faire est un choc. Bien sûr, le problème avec de tels chocs est qu’ils ne fournissent que rarement, voire jamais, ce que l’on attend d’eux. makedoanmend À la suite de votre argumentation (et comme l’a récemment expliqué Yves), la saga de crise en cours. »Les réunions conservatrices sont un moyen d’attirer l’attention du public sur le parti conservateur plutôt que sur les problèmes réels du Brexit. En outre, les Tories, semble-t-il, ont réussi à faire en sorte que de nombreux Britanniques souhaitent simplement que le Brexit disparaisse ou se concrétise finalement, ne serait-ce que pour faire disparaître la couverture interminable des luttes politiques tory. Autre que de coller la botte aux pauvres et aux handicapés à l’occasion, la politique conservatrice a largement suivi le chemin du dodo. Par conséquent, il semble que de nombreux Brexiteers durs ne soient que trop heureux de laisser les omnishambles continuer jusqu’à ce que la cloche du dîner sonne en mars 2019. Ensuite, la joie et les japes peuvent commencer sérieusement. En passant, quand je veux en savoir plus sur Bexit – ce qui est rarement le cas – je me tourne simplement vers l’Irish Times. Ce n’est pas génial mais peu ou pas de BS attaché à l’analyse – ce qui est une bouffée d’air frais. Et l’Irlande devrait agir ensemble à ce stade. À quoi pensaient / pensaient les grands garçons et les filles? Que les conservateurs se soucient de l’Irlande – ha, ha, ha…. PlutoniumKun D’accord avec vous sur l’Irish Times (et RTE et même TheJournal) est bien supérieur à n’importe quel point de vente au Royaume-Uni. Même WaterfordWhispers comprend ce qui se passe. Pour moi, l’une des parties les plus agréables de la saga Brexit a été de voir la lente prise de conscience sur l’aile Fine Gael Toryboy et leurs compagnons de voyage dans les médias / l’establishment que les « vrais » conservateurs les tiennent dans un tel mépris, et que le Les unionistes (qui au fond aiment plus que les nationalistes nordiques) sont encore pires. C’est un peu comme regarder un enfant gâté découvrir que ses parents le détestent secrètement. liam Ah, mais il y a eu de délicieuses ironies là-dedans. Ce qui m’inquiète cependant, c’est que cette fidélité très complaisante informe le gouvernement depuis trop longtemps. J’ai l’impression écrasante qu’ils ne sont tout simplement pas suffisamment préparés pour toute une gamme de problèmes. Pat Leahy a publié un article dans l’Irish Times sur la mauvaise semaine de Varadkars. Il énumère 3 problèmes; la seconde étant qu’il pensait que le filet de sécurité pouvait s’appliquer à l’ensemble du Royaume-Uni, et qu’il venait seulement de réaliser qu’il ne pouvait s’appliquer qu’au nord. Btw. Merci encore à Yves d’avoir lu le signal dans le bruit. PlutoniumKun makedoanmend makedoanmend Anonyme2 makedoanmend Ou est-ce que la seule question qui reste est la suivante: May est-il un membre intime du kabuke pour manipuler la consommation du Brexit britannique ou un patsy politique commode? (Patsy politique: un politicien dont le désir de pouvoir l’emporte de loin sur sa capacité et ses compétences à gouverner réellement.) Cette question semble pertinente puisque le Brexit est 1) une conclusion anticipée à ce stade 2) en juin et probablement le dernier point temporel dans lequel une sorte d’accord aurait pu être bricolé et formalisé par la loi d’ici mars 2019 et 3) chaque fois qu’il y est une percée conservatrice », les percées se font en quelques heures ou, tout au plus, en quelques jours. La seule autre alternative sensée est que l’establishment britannique mène les négociations au bord afin d’amener l’UE à accepter un ensemble semi-arsed de clauses vagues dans un accord total que l’establishment britannique peut ensuite décoller et diluer au fil du temps – mais je ne vois pas l’établissement de « codification » de l’UE accepter ce scénario de si tôt. un chris différent makedoanmend Mon commentaire est modéré (je soupçonne à cause du lien), donc version tld; r: Peu importe qui est le leader du Royaume-Uni, car le Parlement (et le pays) sont divisés de sorte qu’ils ne peuvent pas s’entendre sur ce qu’ils veulent. Avec une échéance stricte de A50, le Royaume-Uni est entièrement à la merci de l’UE. J’ai ici une question d’un profane des États-Unis. Étant donné que certains des résultats négatifs d’un Brexit dur s’apparentant à une situation d’urgence, May ne pourrait-il pas simplement invoquer une sorte de pouvoirs d’urgence, obtenir l’approbation du Brexit sans vote et retarder un vote de confiance? La structure politique actuelle du Royaume-Uni semble ingouvernable (bien que meilleure que celle des États-Unis), ce qui signifie qu’une sorte de règle autoritaire / d’urgence pour forcer les choses au nom des intérêts commerciaux pourrait avoir un sens. Il semble que l’objectif de May soit de rester au pouvoir, donc cela devrait convenir. Ma propre expérience personnelle de vie dans des pays en guerre civile me dit que les gens ont tendance à préférer un régime autoritaire à l’anarchie, bien que ce soit quelque chose qu’ils admettent rarement. PlutoniumKun Oui, mais en pratique, supposons que May soit bientôt remplacé. Le nouveau PM fait face à un gâchis encore pire et il y a des demandes pour bientôt remplacer cette personne. S’il n’y a vraiment pas de solution politique au problème et que la nourriture pourrit dans les ports et qu’il y a des émeutes alimentaires, quelles sont les alternatives? Je vois beaucoup de postulats entourant la sortie de mai, pas la phase finale post-mars 2019, qui devrait être le véritable objectif. Vous pourriez avoir Churchill là-dedans et il serait parti aussi vite que May étant donné le terrain politique. La question est de savoir comment cela se stabilise-t-il à un nouvel équilibre étant donné le système parlementaire actuel non gouvernable? Nous regardons les parties se diviser en plusieurs factions, ce qui rend le consensus assez difficile. Vous allez avoir un public en colère à la recherche de boucs émissaires et manquant de consensus l’année prochaine. Où cela mène-t-il? Je ne vois pas de gens faire la lumière sur cette question. Je pose cette question parce que dans mon esprit, les politiciens et les élites intelligents pensent de cette façon et évaluent leur position dans le mix à venir. Singe Anonyme2 Il semble que la Reine puisse prendre des règlements d’urgence en vertu d’un décret en conseil conformément à la Civil Contingencies Act. Ils ne peuvent durer que 30 jours, à moins que le Parlement n’approuve une prolongation. Ce qui peut être fait précisément en vertu de ces réglementations dépend vraisemblablement des termes précis de la législation et de la nature de l’urgence. Mirdif Ce serait la fin de la Grande-Bretagne. Vous ne pouvez pas faire le tour du monde en lançant des explosifs puissants sur la tête des gens en leur apportant la démocratie, puis en faisant exactement le contraire à la maison. Personne ne vous prendra plus jamais au sérieux. Cela irait probablement aussi à l’encontre de l’UE, car c’est l’une des raisons pour lesquelles l’adhésion de la Turquie a reculé – moins d’adhésion aux idéaux démocratiques. La loi sur les contingences civiles sera probablement invoquée après le crash. L’année dernière, je pensais qu’il y avait une puanteur autour des offres d’augmentation de salaire à la police et je suppose qu’à ce moment-là, c’était pour susciter la faveur des policiers pour faire les offres de l’État en cas de crash. Rien ne s’est produit depuis pour changer d’avis. AbateMagicThinking but Not Money L’Angleterre a connu sa révolution il y a quelques siècles et n’a apparemment plus de goût pour elle. Si toutefois les tories et leurs compagnons de route s’y attaquaient au marteau et à la pince – strictement parmi eux comme des chevaliers d’autrefois, il y aurait un public nombreux et volontaire. Cependant, je pense que si vous n’êtes pas prêt à penser l’impensable, vous n’êtes pas prêt à penser. PIP Pip! Fazal Majid David Dès le début, le plan était de proposer une proposition – pratiquement n’importe quelle proposition – que le gouvernement et le Parti conservateur pourraient unir autour, et qui pourrait ensuite être soumise à Bruxelles; il y avait peut-être des illusions qui pensaient qu’une telle proposition pourrait être une base acceptable pour la négociation, mais le but principal était de transférer la charge politique du rejet de l’accord à l’UE. Cela deviendrait alors le prétexte d’une stratégie post-Brexit pour tenter d’unir le pays autour du ressentiment face au comportement diabolique et sournois de Bruxelles. Etc. Etc. Je pense que le Nord a systématiquement mal interprété les discours et les propositions de mai concernant l’UE, alors qu’ils visaient clairement un public conservateur interne. Et il est important de comprendre à quel point cet auditoire est minuscule: en fait, c’est le parti parlementaire, et au sein de celui qui se trouve encore au Cabinet. Les intérêts nationaux plus larges ne figurent tout simplement pas. Il semble maintenant qu’une roue se soit détachée ou, pour le dire autrement, la possibilité pour le gouvernement de présenter un ensemble de propositions convenu même vaguement cohérent est maintenant à peu près nulle. Vous pouvez blâmer l’UE pour avoir rejeté vos propositions, mais vous ne pouvez pas leur reprocher votre incapacité à produire des propositions en premier lieu. Je pense donc que nous sommes en territoire Art 50, même si ce ne sera pas facile. Je pense que l’opinion parlementaire est négative – c’est-à-dire que le mois de mai et le gouvernement pourraient être renversés par un vote de confiance, peut-être formulé pour indiquer clairement que c’était la politique du gouvernement en matière de Brexit qui posait problème – cette maison n’a aucune confiance dans le décision du gouvernement d’arrêter le processus Art 50 »ou quelque chose. Cela pourrait ou non conduire à des élections générales – telle est la confusion entourant la Constitution britannique »que personne ne connaît vraiment. Mais je ne vois pas pourquoi un vote affirmatif serait nécessaire simplement pour suspendre les négociations.
Quand la République Dominicaine vous entraîne
Cet article sera composé d’un avion, et que j’ai une grande zone de coude. Aucune des chaises centrales n’est engagée, et certains voyageurs ont également une rangée à eux seuls pour s’étirer. Une magie, n’est-ce pas? Pas très. Le fait est que je rentre à la maison après une visite rapide en République dominicaine, une nation qui est devenue le concentré d’un engouement des médias de masse au printemps dernier qui a torpillé son industrie des vacances. Il propose encore de récupérer. Le Federal Bureau of Research (FBI) des États-Unis a terminé ses recherches sur la mort de diverses personnes américaines et a constaté que chaque décès de causes organiques (pneumonie, œdème pulmonaire et arrêt cardiaque, selon le FBI et les autorités indigènes). Il n’y avait aucune indication de mauvaise performance, puis aucune boisson alcoolisée empoisonnée. Je pourrais garantir individuellement que les piña coladas de Punta Cana sont généralement délicieuses et durables. Cependant, pour ce DR, les accusations d’actes répréhensibles ont suscité beaucoup plus d’intérêt que sa justification ultime du FBI. Tout cela indique une chance incroyable pour les vacanciers. Les hôtels tout compris de la République dominicaine ont toujours été un excellent choix de vacances, mais actuellement, ils sont proposés à des tarifs ridiculement réduits. Et ce n’est pas seulement les propriétés du budget. Nous découvrons également des attributs glamour, tels que le Sanctuary Cover Cana réservé aux adultes, avec son spa de jour de pointe, un décor à couper le souffle (chargé d’œuvres d’art initiales de la variété du propriétaire) ainsi que ses nombreux hauts -notch restaurants; ainsi que dans le Spectacular Colonial Punta Cana, un lieu familial et agréable, lancé en 2017. Ce dernier a une formidable équipe pour enfants, un belvédère pour les mariages à destination, et encore une fois, beaucoup d’alternatives et d’actions de restauration. Au Stunning, les frais sont aussi bas que 120 $ par personne pour chaque soir dans les prochaines semaines, un excellent niveau si l’on considère qu’il contient une boisson et de la nourriture sans fin (même des steaks ou des plats de homard!), Les coûts des plantes pour les joueurs, les activités, révèle , et beaucoup plus. J’aurais pu dire les suggestions ci-dessus juste avant d’aller en République dominicaine, évidemment. Ce que je voulais voir personnellement, c’est quand c’est maintenant un endroit agréablement décevant pour les vacances, à cause de tous ses derniers problèmes. La réponse est un non catégorique. Je me suis arrêté à cinquante pour cent douze hébergements, dont la plupart ont des prix d’occupation d’environ 60%, ce qui n’est pas idéal pour les hôteliers, mais c’est vraiment un endroit merveilleux pour les visiteurs. Il en est résulté que ces endroits ne pensaient pas que les communautés fantômes – vous n’alliez pas dîner tout seul dans un café ou utiliser le cours de yoga tôt le matin sans autres chiens de compagnie vers le bas. De plus, chacune des routines typiques – musique live en soirée et démonstrations, cours de conditionnement physique, activités pour enfants – était disponible.
Le drame du Korean Airlines 007
Korean Air Oxygen Collections voyage en avion 007, voyage en avion de n’importe quel avion de voyage qui avait été photographié directement par les missiles soviétiques atmosphère-oxygène en septembre. 1, 1983, près de l’île de Sakhaline, en Russie, se débarrassant des 269 personnes à bord. Il était en fait en route vers Séoul depuis Anchorage, en Alaska, chaque fois qu’il s’éloignait de plus de 322 km en examinant le chemin prévu et rejoignait l’espace aérien soviétique. Les autorités soviétiques ont indiqué que l’avion atteignait un objectif d’accumulation de connaissances pour les États-Unis, bien qu’aucune preuve ne soutienne cette allégation. L’incident s’est produit lors d’un stress accru pendant la bataille de Givre et a encore dégradé les associations You.S.-soviétiques. Le voyage aérien 007 de la Korean Air Flow Collections (KAL) est né à New York et s’est arrêté à Anchorage pour faire le plein. Le 31 août 1983, vers 4 h, heure locale, l’avion, un Boeing 747, a décollé. Peu de temps après, l’avion a traversé la collection Overseas Day, ainsi que la journée de travail transformée en septembre. 1. À présent, la trajectoire de l’avion déviait actuellement vers le nord, et après plusieurs heures et trois heures de vol, l’avion est apparu sur le radar européen. Simultanément, un You.S. Débit d’air Un avion pousseur, un Boeing 707, se trouvait à proximité d’un objectif de reconnaissance, cherchant à surveiller l’évaluation soviétique du missile autour de la péninsule du Kamtchatka. Il avait été surveillé par les Soviétiques, mais tôt ou tard l’avion civil a été identifié à tort comme étant l’avion espion. Les avions de combat mma soviétiques se sont brouillés mais n’ont pas réussi à atteindre l’avion sud-coréen avant qu’il n’ait franchi le Kamchatka et volé plus que les eaux internationales. Malgré tout, le jet voyageur est de nouveau entré dans l’espace aérien soviétique en passant autour de l’île de Sakhaline. Cette fois, des avions de chasse soviétiques ont commencé à suivre l’avion sud-coréen. Un aviateur soviétique a mentionné que les lampes de navigation et stroboscopiques de l’avion clignotaient, ce qui pourrait suggérer qu’il ne s’agissait pas vraiment d’un avion espion. Il aurait tiré des coups de semonce, mais ils n’ont pas été observés par les aviateurs de votre avion civil. À cette époque, l’avion sud-coréen a reçu l’autorisation de la direction du trafic atmosphérique de Tokyo pour améliorer son altitude, et l’avion a ralenti à mesure que les modifications du voyage en avion étaient fabriquées. Vers les Soviétiques, même ainsi, l’avion se livrait à des manœuvres d’évitement. L’avion approchant rapidement l’espace aérien d’outre-mer, un avion soviétique a tiré deux missiles atmosphère-oxygène. Même si le pilote soviétique a déclaré que le prospect était naufragé, l’avion estropié a continué à voyager – les estimations diffèrent de 90 secondes environ 12 moments avant de s’écraser dans l’eau de Chine (mer de l’Est) environ 30 ml (48 km) de l’île de Sakhaline. L’événement a connu des retombées répandues et un stress accru impliquant l’Amérique avec l’Union soviétique. You.S. les officiers ont immédiatement déclaré que les Soviétiques avaient sciemment abattu un avion civil, et les prés. Ronald Reagan l’a décrié comme «un acte de barbarie». Les responsables gouvernementaux ont continué à promouvoir publiquement cette histoire, même avec You.S. Les agences de connaissances ont conclu que les Soviétiques avaient probablement diagnostiqué à tort l’avion pour tout avion de reconnaissance. You.S. les organismes gouvernementaux ont utilisé l’accident pour mélanger les émotions contra-soviétiques dans le monde entier, d’autant plus que c’était la deuxième fois que les Soviétiques attaquaient un avion; un incident impliquant encore un autre avion de la Korean Air Collections s’est produit en 1978, mais cet avion a pu créer une situation urgente et un couple est décédé. Les Soviétiques, à leur tour, ont d’abord refusé la responsabilité jusqu’à ce que finalement les États-Unis fournissent la communication interceptée de la station de radio soviétique. Contre ce genre de preuve, ils ont avoué avoir abattu l’avion mais ont déclaré qu’il menait une mission d’espionnage pour nous. Bien qu’aucune corroboration n’appuie cette affirmation, les Soviétiques continuant d’affirmer leur réponse étaient justifiés. Au milieu de nombreuses autorités soviétiques, l’événement a été considéré comme une «provocation politique soigneusement structurée par le biais des services spécifiques américains». Source: simulateur de vol
Quand on vole au dessus de l’un des plus jolis lieu d’Egypte
Certaines activités sont tout simplement incroyables. Celui que nous avons existé et que je garde donc avec moi pendant longtemps a été mon vol en hélicoptère autour du Caire. Cette expérience de vol était extraordinaire. Sur les institutions bancaires du Nil, le Caire est la plus grande zone d’Afrique, ainsi que la plus grande métropole du monde arabe. Au cours de son histoire de 1000 ans, il a été l’argent des fantastiques dynasties égyptiennes du Moyen-Âge, une enclave coloniale du Royaume-Uni, ainsi qu’une ville moderne développée. Aujourd’hui, il s’agit en fait d’un capital d’investissement national rempli et vivant utilisant l’une des densités de population par mètre carré les plus élevées au monde. mile. Même si la métropole se débat avec les effets sociaux et environnementaux de la surpopulation, elle domine l’Égypte sur le plan politique, bon marché et culturel et reste un lieu touristique de choix malgré une stratégie d’action terroriste par des extrémistes islamiques cherchant à déstabiliser le gouvernement du pays. Deux quarts des Égyptiens vivent actuellement au Caire. La population de la métropole proprement dite a résisté à 9 690 000 habitants en 1998, la population de la zone métropolitaine supérieure étant estimée entre 12 et 18 millions d’habitants. La population humaine de la ville est plus homogène aujourd’hui que pendant toute la période coloniale où de nombreux Européens vivaient au Caire. Aujourd’hui, environ 95% des habitants de la ville sont nés en Égypte et 90% sont musulmans. Le centre-ville du Caire, au milieu duquel se trouve définitivement la place de Maydan Tahrir, est en fait une région animée de magasins, restaurants, hôtels, ainsi que d’autres établissements commerciaux, ainsi que des galeries, des paysages et des expositions d’artisanat. De plus, il offre une vue spectaculaire sur le Nil. Sur le côté est du Caire clé se trouvera la partie médiévale fortifiée de la métropole connue sous le nom de Caire islamique, qui comprend des zones non commerciales plus pauvres, une structure ancienne datant de plus de 1000 ans, ainsi que le marché animé de Khan Khalili. Son principal quartier, Shar’a Mu’iz, est bordé de complexes de plusieurs époques du passé historique égyptien, dont ceux des premières dynasties avant l’âge ottoman. Back garden City, au sud de Maydan Tahrir, est un quartier haut de gamme avec des maisons à prix élevé et diverses ambassades. Vers l’est peut être l’endroit couvert de la Citadelle, vol en hélicoptère un château médiéval qui abritait les dirigeants égyptiens pendant plusieurs 700 plusieurs années. Dans la localité se trouvent environ trois mosquées et de nombreuses galeries et musées. Le nord-est du centre et des zones historiques du Caire est certainement la riche banlieue natale d’Héliopolis, l’endroit où trouver l’ancien chef égyptien Gamal Abdel Nasser. Bien qu’appelée à avoir une zone égyptienne historique, Héliopolis a été réellement préparée et aménagée avec un point de référence pour les types européens et elle est beaucoup plus spacieuse que d’autres régions du Caire. (Les Égyptiens appellent généralement la banlieue Masr al-Gedida ou Nouveau Caire). De nombreux membres des cours spécialisés vivent désormais dans le quartier, avec une importante minorité chrétienne. La banlieue familiale distincte de Zamalek – le quartier le plus riche du Caire – est située sur l’île tropicale de Gazirah, occupant les deux tiers supérieurs de l’île tropicale; le reste est certainement le site de groupes et de zones d’activités sportives individuelles. Ce vol en hélicoptère incroyable plus que le Caire a véritablement été parmi les plus belles rencontres aériennes de la vie.
La difficulté de la 5G
Dans la petite ville alpine de Wohlen, une réaction brutale de la nouvelle ère de la technologie des téléphones mobiles est en cours. La municipalité suisse n’autorisera pas Sunrise Communication AG ou d’autres organisations téléphoniques à construire des mâts pour transmettre la 5G, invoquant des préoccupations concernant les risques pour la santé dus au rayonnement électromagnétique des tours. Un groupe d’activistes, Frequencia, qui exige des limitations sur le déploiement de la 5G en partie à cause des inquiétudes sur les dangers du cancer, a captivé d’innombrables hommes et femmes à une manifestation de masse devant le Parlement extérieur à Berne en septembre. Réticence à Wohlen avec d’autres parties de la Suisse, telles que Genève, a posé un obstacle aux projets de Sunrise de fournir les services les plus récents. «Tout cela a ralenti mon déploiement par rapport à. mon propre plan d’organisation personnel », explique Olaf Swantee, qui s’est réconcilié en tant que responsable exécutif clé le 3 janvier à la suite de l’échec de l’achat d’une entreprise de télévision par câble. Il dit que Sunrise n’a réussi à créer que la moitié de la quantité de sites 5G qu’il souhaitait terminer à la fin de 2019. Avec la technologie sans fil 5G, ou cinquième technologie, vous recevez des taux d’information jusqu’à 100 fois plus rapidement que ce qui est fourni avec 4G, la normale actuelle. Cela signifie un téléchargement plus rapide, l’amélioration du potentiel des automobiles et des installations industrielles automatisées et la compréhension de la promesse de l’Internet des objets. Pour les fournisseurs de téléphonie, la 5G offre la possibilité d’augmenter les revenus en permettant une gamme de nouveaux services professionnels industriels; les organes directeurs y voient un moyen de travailler à domicile. Mais pour réaliser des récompenses individuelles, les fournisseurs de services doivent ajouter des appareils 5G aux mâts cellulaires actuels, pour leur permettre de donner des impulsions plus puissantes. Sur les anciennes exigences, les tours transmettent des signaux Wi-Fi de très loin, frappant tous les gadgets de leur portée à une intensité réduite. Les mâts pouvant être activés en 5G utilisent un processus à haute puissance appelé formation de faisceaux pour ne délivrer qu’aux gadgets qui peuvent regarder les indicateurs. La force de vitalité accrue a stimulé les problèmes de santé des activistes. Matthias von Herrmann, porte-parole de ce groupe environnemental centré sur Stuttgart Diagnostiquer: Funk, qui a été critique dans la construction de la 5G, affirme que tout rayonnement supplémentaire augmente les risques de malignité, l’incapacité de concevoir, ainsi que d’autres graves problèmes. Il dit que son équipe reçoit environ deux ou trois demandes par semaine d’individus à travers l’Allemagne pour obtenir des conseils sur le développement de l’opposition à la 5G. L’industrie de la téléphonie mobile connaît « un degré de protestation auquel ils ne s’attendaient manifestement pas », a déclaré von Herrmann. «Il ne fait aucun doute que les gens utilisent les téléphones portables. Mais nous ne pouvons pas simplement découvrir des individus à des rayons sans exécuter les inspections nécessaires. »Les protestations se sont infiltrées de Berlin à Bristol, en Angleterre, malgré le petit soutien technologique des principaux organismes de bien-être du gouvernement fédéral. Une étude, à travers le You.S. Le système national de toxicologie a révélé que des rats soumis à des niveaux élevés de rayons électromagnétiques ont développé des cancers. Néanmoins, la supervision des aliments et des médicaments affirme que les faiblesses de cette étude, telles qu’un échec à établir une relation spécifique entre les quantités de rayons et le cancer, impliquent qu’elle ne devrait pas notifier les suggestions de santé du public. La Commission mondiale sur la sécurité contre les rayonnements non ionisants, qui collabore avec la planète Global Health Business sur l’étude et le plan, croit avec toute l’administration fédérale des médicaments. « Il n’y a absolument aucune raison de s’inquiéter » du potentiel de la 5G pour augmenter le risque de malignité ou d’autres problèmes, déclare le président de la commission, Eric Truck Rongen, radiobiologiste.
