La civilisation maya a prospéré au Guatemala et encerclant les régions tout au long du premier millénaire après JC. Après près de trois générations comme nid de langue espagnole, le Guatemala a gagné sa liberté en 1821. Au cours de la seconde moitié du 20e siècle, il connaissait une variété d’armées et de civils gouvernements, et aussi une guerre de guérilla de 36 années civiles. En 1996, le gouvernement a signé un accord de paix concluant officiellement le choc intérieur. Juste après avoir acquis son indépendance de l’Espagne à l’intérieur des années 1820, le Guatemala avait un long passé de gouvernement par un régime autoritaire et des régimes militaires jusqu’à ce qu’il soit tombé sous le principe démocratique en 1985. À partir de 1954, les organes directeurs du Guatemala ont connu une formidable opposition de guérilla qui a déclenché une bataille qui a survécu pendant 36 ans jusqu’à ce que les accords de paix aient été autorisés en 1996. Les luttes des Indiens du Guatemala tout au long des années de bataille ont été illuminées lorsque Rigoberta Menchú, un Quiché Maya ainsi qu’un promoteur pour les autochtones de toute l’Amérique latine, a reçu le prix Nobel Prix Peace Winning en 1992. Le Guatemala est considéré comme la nation la plus peuplée des États-Unis. Le PIB des États-Unis est proche de la moitié de la normale pour l’Amérique latine et les Caraïbes. Le secteur du jardinage représente 13,5% du PIB et 31% de la population active; les exportations agricoles essentielles sont le glucose, le café gourmet, tourisme les bananes et les légumes. Le Guatemala est le meilleur destinataire des envois de fonds de l’Amérique du Nord en raison du grand quartier d’expatriés du Guatemala aux États-Unis. Ces entrées sont vraiment une source majeure de revenus à l’étranger, comparable aux deux tiers des exportations du pays et environ un dixième de leur PIB. Les accords de paix de 1996, qui ont mis fin à 36 années de bataille civile, ont levé un obstacle important aux achats internationaux, et le Guatemala a depuis poursuivi d’importantes réformes et stabilisation macroéconomique. Le contrat de la République dominicaine-Key America Totally free Industry (CAFTA-Doctor) a fait pression en juillet 2006, stimulant l’investissement et la diversification des exportations, en utilisant les augmentations les plus importantes de l’éthanol et des exportations de jardinage non traditionnel. Bien que CAFTA-Doctor contribue à améliorer l’environnement d’investissement, les problèmes dépassent la sécurité, le manque de travailleurs expérimentés et les mauvaises installations continuent d’entraver les achats immédiats à l’étranger. La circulation des revenus reste très inégale, les 20% les plus riches de la population représentant plus de 51% de l’utilisation générale du Guatemala. Plus de cinquante pour cent des habitants sont en dessous de la série nationale de pauvreté, et 23% des modes de vie des habitants dans l’extrême pauvreté. La pauvreté entre les organisations autochtones, qui représentent beaucoup plus de 40% de la population, est en moyenne de 79%, 40% de la population autochtone vivant dans une extrême pauvreté. Près de la moitié des enfants guatémaltèques de moins de cinq ans souffrent de malnutrition persistante, l’un des nombreux taux de malnutrition maximaux sur la planète.
Monthly Archives: février 2021
Guatemala: un espoir stratégique
L’intellectualisation des opinions de Saussure
Philologue suisse dont les travaux ont eu un effet étonnant, tout d’abord sur la linguistique et ensuite – depuis l’introduction de la «tournure linguistique» – sur l’approche. Saussure a attiré peu d’attention tout au long de sa vie, mais au cours des dernières années de son mode de vie, il a formé la linguistique de base au Collège de Genève. On sait que Saussure a ruiné ses notes après chaque conférence et, par conséquent, après sa perte de vie, a laissé un petit travail pour montrer ses conseils. Heureusement, ses conférences avaient été si remarquables que ses individus ont rassemblé et rassemblé leurs informations dans les 3 ans où il a éduqué le programme, et les a postés en 1916, en tant que Cours de linguistique générale, généralement appelé simplement le Cours . Dans le cours, Saussure rejette le travail de linguistique comme possédant quelque chose lié à la structure des phrases, à la philologie ou à l’étymologie. Tout à fait, il identifie l’élément approprié de l’examen linguistique parce que le programme de signes utilisés par les humains, dont les connexions sont souvent étudiées dans l’abstrait, ou parce qu’il prétend «synchroniquement» par opposition à «diachroniquement», en termes simples, avec guide pour l’exécution traditionnelle certaine de cette langue. Le sujet approprié de la révision linguistique, affirme Saussure, ne sera pas la production linguistique de pratiquement toute personne, mais la compréhension discutée d’un quartier de consommateurs de langues. Saussure nous informe « Vous pouvez évoquer une idée vraiment précise du produit – et ainsi placer les mots, comme on dit, matériellement devant vous – en vous concentrant sur ce qui est peut-être exactement dans l’esprit d’une collection d’hommes et de femmes (d’une et aussi le même quartier) même lorsqu’ils sont au lit; nous pouvons affirmer que dans chacune de ces têtes se trouve définitivement le produit complet que nous appelons la langue ». Il continue sur «La langue, par conséquent, est très autosuffisante de l’individu; cela ne peut pas être une création de l’individu, c’est vraiment fondamentalement interpersonnel; cela suppose la collectivité. »Saussure conçoit le vocabulaire comme« une méthode des signes », mais cela requiert automatiquement un sens de« signe ». Saussure le donne comme étant le rassemblement de toute phrase utilisant une stratégie. Chaque fois qu’une indication est utilisée dans une conversation, elle présente un effet à deux rétractations. Il y a un modèle sonore physique – le signifiant – produit par la vocalisation et reçu par le cerveau ou les pensées – et il y a un concept ou une idée – le signifié – pour lequel le signe est court. Les deux sont «déposés dans l’esprit» comme les résultats d’un seul et même événement de conversation. Saussure compare la vraie différence entre langue et parole comme celle entre le rapport pour un peu de musique et les spectacles spécifiques de celui-ci. Cela dit, Saussure pensait également que l’analyse du vocabulaire ne pouvait se faire qu’en prêtant attention aux partenariats intérieurs entre les indications, en analysant la «langue». Le rôle d’un signe dans la «langue» n’est pas décrit en envisageant son contenu ou sa participation bénéfique, mais simplement par ses distinctions avec d’autres indicateurs du système. Par conséquent, par exemple, la voyelle semble être dans les signifiants «Marie», «se marier» et «joyeux» ne peuvent être reconnus qu’en les contrastant les uns avec les autres. De même, les idées exprimées par le «masculin» signifié doivent être opposées au «féminin»: un particulier ne peut pas prédire de manière égale le même sujet en même temps, etc.
Socrates encore
Socrate a vécu des jours d’excellents bouleversements politiques dans sa ville natale d’Athènes, une ville qui finirait par faire de lui un bouc émissaire pour les difficultés et qui a finalement besoin de sa vie. Une grande partie de ce que l’on reconnaît exactement à propos de Socrate arrive à travers les œuvres de son premier élève Platon, car Socrate lui-même était un philosophe itinérant qui expliquait exclusivement par un discours public ouvert et un oratoire plutôt que de publier ses propres fonctions philosophiques. Contrairement aux philosophes grecs juste avant lui, Socrate était moins concentré sur des réflexions métaphysiques abstraites que sur des questions fonctionnelles sur la façon dont nous devons vivre et sur ce que pourrait être l’excellente vie quotidienne de l’homme. Par conséquent, il ou elle est généralement salué depuis l’inventeur de ce département particulier de philosophie généralement connu sous le nom d’éthique. C’est précisément son souci des questions morales qui l’a souvent mis en discorde avec les personnes âgées de la ville, qui l’ont accusé de corrompre la tête de vos fils de riches avec des suggestions révolutionnaires et peu orthodoxes. Socrate était sans aucun doute un franc-tireur, professant généralement à la consternation de ses interlocuteurs que la seule chose sur laquelle il était absolument clair était leur propre ignorance. Il est certain que la plupart de son enseignement consistait à demander à son auditoire d’établir une variété de conseils et de pensées fréquents, y compris la « beauté », ou « le bien » ou la « piété », simplement pour présenter par un argument raisonné que chacune des définitions recommandées et les conceptions typiques conduisent au paradoxe ou à l’absurdité. Certains de ses contemporains ont estimé que ce système était malhonnête et que Socrate reconnaissait plus qu’il ne le permettait. Cependant, la méthode de Socrate a été conçue pour offrir des leçons salutaires sur les risques d’une reconnaissance non critique de l’orthodoxie. Il dénonçait généralement et produisait des personnes souffrant de dialectique qui prétendaient avoir un certain nombre de connaissances sur certains sujets. C’est en fait principalement avec l’impact de Socrate que l’approche a évolué vers la maîtrise de soi actuelle de la représentation cruciale continue. Le meilleur risque pour la société tout aussi moderne que pour l’individu, nous acquérons des connaissances de Socrate, est la suspension des considérations cruciales.
Des vaccins et des boosters
Tout cela devient problématique lorsqu’on sait à quel point une carence nutritionnelle est courante. Dans un examen de la nutrition couvrant sept pays occidentaux, les personnes de plus de 60 ans se sont révélées constamment déficientes en sélénium, zinc, iode et cuivre.
Et, bien que ce problème affecte de manière disproportionnée les personnes âgées, il ne se limite pas aux groupes plus âgés. L’enquête nationale sur l’alimentation et la nutrition au Royaume-Uni de 2019 a montré «une aggravation soutenue des apports alimentaires et des pénuries chroniques de plusieurs des nutriments impliqués dans le soutien des fonctions immunitaires normales» dans tous les groupes d’âge. Les micronutriments manquants comprenaient les vitamines A, B12, C et D et les oligo-éléments zinc, sélénium et cuivre.
De telles carences en micronutriments peuvent limiter l’efficacité des vaccins COVID-19. Compte tenu de cela, nous proposons que toutes les personnes à risque d’insuffisance nutritionnelle prennent un supplément contenant l’apport quotidien recommandé en nutriments importants pour la fonction immunitaire pendant une période de plusieurs semaines avant et après avoir reçu le vaccin. Les personnes qui pourraient en bénéficier comprennent les personnes âgées souffrant d’insuffisance pondérale, celles qui suivent un régime restreint et certaines communautés BAME qui peuvent être à risque de carence en vitamine D.
Il est possible d’acheter un approvisionnement de trois mois de suppléments de multivitamines et de minéraux pour un maximum de 3,00 £. Dans l’idéal, un tel supplément serait fourni gratuitement par les gouvernements ou les autorités sanitaires à toutes les personnes âgées de plus de 70 ans. Comparé au coût moyen de la vaccination par personne, cela constituerait un gain potentiel important pour un investissement modeste.
Libra est nul part
La structure du mur Road Log aujourd’hui, dans Inside Facebook’s Botched Try to Start up a New Cryptocurrency, fournit des informations supplémentaires sur la façon dont Facebook a créé le concept barmy de Balance, qu’il a établi dans un court enregistrement qui a fourni beaucoup de finances et de trucs d’entreprise- communiquer sans avoir une grande compréhension de la banque ou même un concept très clair de la raison pour laquelle les consommateurs changeraient de comportement et suivraient ce qui représenterait une monnaie internationale sur une grande échelle. Avant d’aller beaucoup plus loin, l’un des défauts évidents du projet Libra est que Fb (et trop d’individus poussés) ne comprennent jamais la différence entre une crypto-monnaie et une méthode de transaction. Facebook ou Twitter semble avoir naïvement pensé que s’il pouvait démarrer une très grande crypto-monnaie, avec sa grande base de clients, ils pourraient être convaincus de la faire entre eux. Ahem, d’ailleurs sans avoir considéré comme « Qui veut avoir à l’industrie une devise étrangère volatile dans ce que je dois utiliser pour payer mes dépenses et encourir des frais de transaction FX et des problèmes de taxes à chaque fois que je le fais vraiment », les méthodes de transaction devraient faire un sacré enfer de beaucoup plus de choses qui produisent juste une pile de tout ce que les gens peuvent au cas où vous auriez la chance d’acheter puis de vendre. Vous devez fournir des protections de tenue de dossiers et anti-arnaque, respecter les directives Know Your Consumer et anti-money washing (sauf si vous voulez être un hors-la-loi monétaire) et fournir des informations au fisc. Ce n’est qu’une liste de pièces; Clive peut remplir les nombreux détails que j’ai ignorés. Le but du record de concept de mot à la mode de Facebook a été pris en compte beaucoup plus sérieusement que cela devait être était que le géant du marketing des médias sociaux avait inscrit 27 compagnons, tels que, de manière critique, les méthodes de paiement lourdes comme Visa, Mastercard, PayPal, ainsi que avec les grandes entreprises populaires dont vous avez entendu parler, comme craigslist et ebay, Uber. Paypal devait partir, mis en œuvre bientôt par Visa, Mastercard, craigslist et ebay, la start-up fintech Stripe, le joueur de remboursement Mercado Pago et Reserving Holdings. Cela signifie que plus de 1/4 des bailleurs de fonds initiaux ont abandonné. Plus précieux, pratiquement tous les compagnons qui savaient quelque chose sur les obligations sont partis (le seul conservé est le processeur de remboursement européen PayU, qui compte 1 500 employés contre 20 000 pour Visa). Oh oui, et Libra a également perdu son esprit produit. Pourtant, même les variétés non financières pourraient voir à travers la Balance, soulevant la préoccupation pourquoi les grandes entreprises ont été prêtes à signer en premier lieu. Comme le spectateur Bob de Syracuse a spéculé: Cela doit être un Time Warner achète le mieux AOL. Je commence tout juste à vérifier ce schéma et je suis impressionné par l’absence de toute information que ce soit. J’aurais personnellement aimé voir les conférences de pitch de Facebook pour leurs associés de base. Ce serait comme observer un chacal se faire lancer par un rat – Positif, nous l’indiquerons. Au minimum, nous pourrons manger le rat et il pourrait livrer des amis proches. Notre Clive est parvenu à des conclusions généralement comparables, analysant un article de Road Diary sur la structure du mur: j’ai enfilé consciencieusement mes cuissardes de couleur jaune. Commençons tout en haut ou en bas: [la pièce] … qui est rattachée à votre panier de devises libérées par le gouvernement fédéral pour éviter les fluctuations folles qui ont enchaîné d’autres crypto-monnaies … Ce qui signifie que vous ne pouvez pas vous éloigner des devises, vous risquez. Et comment racheter votre pièce si vous le souhaitez? Sur quel marché et sur quoi se situe le marché? Où la jurisprudence et sous quelle surveillance réglementaire? Avec combien de liquidité? Oh ouais, et que je ne vois aucune mention de la police d’assurance FDIC ou d’une autre garantie de versement initial. Alors, quels privilèges, le cas échéant, possédez-vous pour la protection de la solvabilité des organisations, référencement google quant à quelle somme économique? Et qui investit dans le compte pour protéger les déposants? Ou est-ce que c’est comme si Jack offrait la vache de sa mère à la personne avec les légumineuses miracles? Les discussions avec quelques-uns des compagnons se poursuivent, et l’adhésion éventuelle du groupe peut changer, les individus en plus.